Recomendado 2019

La Elección Del Editor

Tiny  'Tractor Beam ' mueve objetos con hologramas acústicos
El Sr. Steven, un Netted Claw-Boat, podría ahorrar millones de SpaceX
La FAA podría (eventualmente) permitir Kindles y iPads durante el despegue

Todos somos ... ¿sardos?

Anonim

El título es lengua en la mejilla. Pero he estado observando con interés que la prueba de Dienekes se ejecuta con TreeMix. Con él, ha descubierto un evento de mezcla muy peculiar, al menos según lo determinado por el software. Los resultados están abajo, con mis etiquetas de aclaración:

Básicamente, el software parece implicar que ha habido un flujo genético hacia la Yoruba de África Occidental desde poblaciones relacionadas con los vascos y sardos. La explicación más plausible para esto sería que este evento de migración era antiguo, por lo que las mezclas posteriores de las poblaciones europeas no se reflejan. Si crees que los vascos / sardos son neolíticos o pre-neolíticos (es decir, que se derivan de los colonos del Holoceno o del sustrato paleolítico europeo), es probable que tengan un período de residencia relativamente largo en Europa occidental.

En primer lugar, no tome estos resultados a su valor nominal . Los resultados generados por métodos abstractos a veces no tienen sentido. A menudo solo son tan buenos como sus suposiciones y el sentido común de los humanos que utilizan los métodos. Como ejemplo clásico, Allan Wilson, cuyo grupo más tarde propuso la teoría de la Eva mitocondrial, informó originalmente a algunos periodistas a principios de la década de 1980 que los humanos modernos pueden haber derivado de Australia. Había una razón para esto, y eso tenía que ver con algunos problemas en los métodos filogenéticos que estaban usando (o al menos en la forma en que lo estaban usando). Posteriormente, el sentido común y toda la arqueología se alinearon con la filogenética cuando el grupo de investigación revisó sus métodos. Hasta que mucha gente use TreeMix y comience a encontrar resultados similares, sería muy prudente tomar cualquier resultado contraintuitivo dado como plausible.

Con todo lo que se dice, creo que estos resultados pueden apuntar a una verdad más amplia que solo está comenzando a sacudirse: la prehistoria de África ha sido mucho más compleja de lo que habíamos asumido, y el modelo "Fuera de África" ​​ha Nos cegó a esto. Un hallazgo que parece razonablemente sólido es que existe una gran diferencia entre las poblaciones de cazadores-recolectores del continente y otros africanos subsaharianos. Dependiendo del método que utilice, el clado más razonable puede ser incluso cazadores-recolectores africanos en comparación con todos los demás (incluidos los agricultores africanos). Ha habido un cambio genético-demográfico masivo en el sudeste de Asia y el sur de Asia, ¿por qué África sería diferente? De hecho, sabemos que no es diferente, la expansión Bantu ha remodelado totalmente a África en los últimos 3, 000 años. ¿Y por qué deberíamos detenernos en eso? ¿Es demasiado inverosímil que haya una migración hacia atrás desde Eurasia durante el subpluvial neolítico, durante el cual hubo un “Sahara verde”? En realidad, apostaría a que la migración hacia atrás era un poco más antigua, pero eso no es ni aquí ni allá. Si el pasado es tan complejo como creo que podría ser, entonces la idea de que "todos somos africanos" todavía puede ser cierta, pero también puede ser trivial.

.

Categorías Más Populares

Top